그 밖의 이야기들2013. 12. 15. 23:35

 


 안녕하시렵니까?
 저는 인도영화 블로그 메리데시넷을 운영하는 운영자 raSpberRy입니다.

 

 사실 대한민국 땅에서 인도영화 보기란 안녕하지 못한 일입니다. 물론 10여년전 다른 영화들처럼 자막과 동영상을 나눔하면서 암흑의 루트에서 게릴라전을 펼친다면 소위 ‘우리끼리’는 즐겁겠지요. 혹자는 상업성에서 벗어나 차라리 그런 소소한 시절로 돌아가자고 하는 분들도 있습니다. 하지만 그게 정말 좋은 방법일까요?

 

 너무나 대기업 위주로 편중된 영화 산업, 영화를 사랑하는 사람들의 상실된 볼 권리, 자국 영화시장을 제외하면 영미권 위주로 편중된 영화시장에서 제3의 눈과도 같은 인도영화가 끼어들 자리는 없는 것일까요? 그냥 우리끼리만 즐기다 보면 서서히 우리를 알아줄 것이라고요?

 

 안타깝지만 우리가 있는 이곳은 누차 말씀드리지만 자갈밭과도 같습니다. 단비가 내린다고 꽃이 피는 것은 아니겠지요. 영화의 삭제와 편집, 편법개봉, IPTV용 저질 포맷 배급 등으로 상처받은 인도영화 시장은 마치 병살타를 먹고 만루홈런을 맞아 우천에 콜드게임으로 패배한 3류 야구팀과도 같은 현실입니다. 더구나 공정한 심판조차 없는 상황에 묵묵히 훈련만 한다고 될 일은 아닌 것 같습니다.

 

 

 


 최근 몇몇 대형 영화들이 부율이다 뭐다 해서 이권 다툼을 하는 모습을 많이 보셨을 것입니다. 때문에 우리가 얻은 것은 무엇일까요? 배급사와 극장 측이 서로 자기들이 갑이네 을이네 하고 싸우는 까닭에 정작 갑(甲)의 위치에 있어야 할 우리 관객들은 병(丙)의 위치로 떨어져서 병맛을 톡톡히 보게 됩니다.

 

 그런데 이런 영화시장에서의 관객 병크 때리기는 국내 인도영화 시장 역시 마찬가지입니다. 이런 영화 못틀어주겠다며 잘라달라는 극장측과 관객들에게 ‘우리나라의 특수성’을 알아달라는 영화사의 요구로 여기저기 가위질 된 넝마같은 인도영화가 극장에 걸립니다. 그렇게 인도색이 강하면 인도색보다는 작품성으로 승부하는 짧은 영화도 인도에는 많은데 왜 굳이 이 영화를 선택해서 넝마를 만드시는지요?

 

 또한 이런 이야기가 회자될 때는 인도영화는 좀 잘라도 된다는 식으로 이야기 하시는 분들 보면 솔직히 속이 좁다는 생각을 합니다. 여러분의 취향이 공격받을 때를 돌아보시면서 다른 문화에 대한 열린 사고를 함께 가져주셨으면 합니다. 세상에 비평은 자유롭지만 그것은 온전한 형태에서 이루어져야 한다고 생각합니다. 그리고 그 뒤가 관객의 몫입니다. 작가의 생각을, 영화의 고유한 색채를 난도질한 영화를 관객에게 전달하는 것은 기업이 행하는 폭력이고 그것을 옹호하는 여러분은 그 폭력을 옹호하는 것입니다. 그냥 단순히 ‘나 역시 비판’일 뿐이라고요? 그렇다면 저는 이 글로 응수하겠습니다.


 이 와중에 다른 나라 영화인 ‘가장 따뜻한 색, 블루’나 ‘로렌스 애니웨이’처럼 긴 러닝타임이 훼손되지 않은 영화들은 조금 부럽긴 합니다. 아니 멀리 갈 필요도 없지요. ‘세 얼간이’의 배우 아미르 칸의 감독작인 ‘지상의 별처럼’ 은 인도영화가 삭제 없이 160분의 러닝타임으로도 성공했다는 걸 보여 주잖아요.

 

  
 우리 인도영화는 문화적으로 상당히 벽이 허술합니다. 그것은 단순히 내러티브는 약하고 오락성만 강한 영화가 만들어져서가 아니고 앞서 이것들을 즐기던 선배 마니아들이 배우나 맛살라(인도식 뮤지컬) 이야기만 해줄줄 알았지 정작 영화를 풍부하게 하는 콘텐츠를 마련해 주지는 못했거든요.

 

 호러영화를 봐요. 그 마니아에서 출발해서 지금은 나름 영화 전문가가 된 이들에게 (신문 사회면을 빼곤) 쉽게 '너희는 찌르고 죽이는 반사회적인 영화를 좋아하는구나'라고 하지 않아요.

 심지어 사회적 장벽이 높은 성적 소수자도 세상에 맞서는데 왜 기껏 다른 영화 취향을 가진 우리가 이상한 영화 본다고 피해 의식을 가져야 하는지.

 

 

 

 


 아마 인도영화라는 게 진짜 생경하고 이상할 겁니다. 그런데 혹시 인도의 그림을 보신 적이 있으신가요? 어떤 그림은 막 그린 것 같아도 빈틈없이 가득 채웠죠. 깔리라는 여신이 있습니다. 남편만 생각하는 착한 여자지만 텍스트를 모르고 그림만 보면 삼지창을 든 악마에 지나지 않지요.

 

 아마 사람들에게 인도영화는 이런 영화가 아닐까요? 그냥 너무 만만해서 그들이야 어떻든 마음대로 비웃고 마음대로 자를 수 있는 그런 영화. ‘다른 마니아들은 가만히 있는데 너만 혼자서 유난 떤다’고 싫어하시는 분들도 있겠지만 그래도 먼저 다가가 인사드리고 제대로 이야기해 볼게요.

 

 

 안녕하시렵니까? 나마스떼!

 

 

 

 

Posted by 라.즈.배.리

댓글을 달아 주세요

  1. 인도 영화는 좀 잘라도 된다라..
    어떤 개새끼가 그런 개같은 개소리를 지껄였는지 모르겠지만,
    그 개만도 못한 개사상으로 영화 좀 본다고 개지랄을 떨다니
    아주 그냥 개 같은 세상이네요.

    2013.12.16 19:32 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 업계에선 거의 정설처럼 받아들여지는 분위기고요
      간간이 인도영화 관련 덧글에선 꼭 봤죠
      다른 영화는 모르겠는데 인도영화는 좀 그래야 한다는 식의 덧글도 좀 봤고요.

      뭐랄까. 제가 사는 세상에서 조금만 벗어나 인도영화와 전혀 무관한 블로그에서 인도영화가 언급될 때면 꼭 하나씩 튀어나오더군요.
      궁금하시면 2년 전 이동진씨 블로그에서 '세 얼간이' 삭제 관련 글을 보시면 덧글에서도 나름 찬반 양론이 펼쳐졌는데 그런 글을 보고 있노라면 인도영화 팬으로선 씁쓸하죠잉...

      2013.12.16 20:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 계급사회에다 여자는 짐승취급하는 인도영화를 꼭 볼 필요는 없죠

    2014.02.19 22:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 그리 보고 싶으면 인도가서 보시던가 가서 그 나라가 얼마나 쓰레기인가보고오시죠

    2014.02.19 22:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

그 밖의 이야기들2013. 11. 7. 12:57

 

 

 본 글은 2012년 10월 25일 작성되어 11월 7일에 마이그레이션 되었습니다.

 

 특정 영화 커뮤니티에 올렸던 내용인데 사실상 첫 아이디어는 '소셜 커머스'처럼 영화도 신청자에 의해 수요가 해결되면 어떨까 하는 아이디어에서 출발했습니다.

 

 사실 인도영화가 매 번 공정한 방법으로 소개되지 못하는 현실이 안타까워서 영화의 제대로 된 공급과 영화를 수용할 수 있는 공간이 확보가 되고 영화를 보고자 하는 이들의 지지가 형성이 된다면 가능하지 않을까 하는 생각에서 출발한 것이죠.

 

 현재 C모 극장에서 하고 있는 TOD서비스가 제 아이디어에 근접한 모델이긴 합니다만 차이가 있다면 이미 개봉된 영화들을 하고 있다는 점.(파일럿으로 했기 때문이 아닌가 하네요) 메이저 영화 보다는 아트 영화 위주로 하고 있다는 점이 차이가 있습니다. 사실 그런 영화들이 지지도가 높은 것은 일리가 있으니까요.

 

 C모 극장 체인의 TOD 서비스가 성공적으로 정착해서 언젠가 인도영화처럼 팬층이 확실한 영화도 극장에 걸릴 수 있었으면 좋겠습니다.

그리고 저는 또 다른 프로젝트를 구상하고 있지요. 언제나 그 출발점은 인도영화를 비롯한 비영어권 영화라는 점 ^^

 

 

 

 

 

 저변이 다소 낮은 인도영화에 관심을 두다보니 영화 수입 소식만 들으면 정보를 찾아보게 되고 심의만 떴다하면 등급은 언제 받나 하면서 거의 매일같이 즐겨찾기를 해 둔 영상물 등급위원회 페이지를 클릭하곤 합니다.

 

 그러다보니 중소, 군소 수입-배급회사를 끼고 수입한 많은 영화들이 대기중인 것을 볼 수 있었습니다.

 

 그런데 수입이 체결되고 등급분류가 끝났다 한들, 이 영화들이 바로 개봉되는 건 아닙니다. 이를테면 일전에 글을 남긴 적이 있던 '더 씽' 리메이크판 같은 경우는 뒤늦은 개봉으로 빈축을 샀고 이제는 좀 지겨운 언급이지만 'DON 2'나 'Red State' 같은 영화들은 극장에 걸렸다고는 하나 실제로 볼 수 없는 경우가 생기곤 합니다.

 

 

 

 

 

'더 씽' 관련글 ☞여기
'DON 2' 관련글 ☞여기

 

 

 수입되고 심의까지 받았지만 계속 벤치신세만 지고 있는 영화들, 일부는 소규모 영화제에서 간을 보고 들어가는 경우도 있지만 이것이 모든 경우에 해당되지는 않는 까닭에 계속 창고 신세만 져야 하거나 개봉일이 잡혀도 갑자기 영영 돌아올 수 없는 곳으로 떠나는 (갑자기 생각나는 영화로는 알레한드로 아메나바르 감독의 '아고라'같은 영화가 있겠네요) 경우도 간간히 있습니다.

 

 

 그런데 참 이상합니다. 극장측에서는 현재 소위 '장사가 안된다'고 아우성입니다. 실제로 대기업에서 운영하는 용산의 모 극장은 비록 주간이기는 하나 5,000원 동결권(? 어쨌든 5천냥으로 영화 할인권)을 행사용으로 살포하기에 이르렀습니다. 분명 ㄱㅎ나 ㄷㄷㄷ 같은 영화가 천만 대박을 쳤다고 좋아라하는데말이죠.

 

 그나마 유동인구가 많은 곳에 있는 극장들은 사정이 낫습니다만 주말에도 매진이 안되는 극장들도 있습니다. 아무리 대기업에서 운영하는 극장이라 해도 빈익빈 부익부가 존재하는 것이죠. 그렇다고 이런 극장에 현재 대기중이지만 좋은 영화를 걸라고 하면 걸지 않습니다. 오히려 그런 영화보다 ㄱㅎ나 ㄷㄷㄷ을 거는 게 훨씬 극장측에 유리하니까요, 물론 자기 극장에 관객이 계속 안들어와도 말이죠.

 

 

 그러다 이런 생각을 했습니다. 어느 소셜커머스 사이트나 영화예매사이트 같은 곳에서 deal 프로그램을 하면 어떨까 하는 생각이죠. 무슨말이고 하니. 진행과정은 이렇습니다.

 

 

 

 

 

 





 
딜을 통한 영화의 빠른 접촉과 유통 가능성 확대

 

 

 

 

 

 

  영화사는 딜 사이트에 통보를 합니다. 자사의 무슨무슨 영화를 딜하고 싶다.
그러면 딜 사이트는 제휴극장에 통보를해 스케줄을 잡습니다. 딜이 이루어지는 시간과 취소가 될 경우가 존재하니 길게는 한 달, 짧게는 2-3주 정도면 좋겠지요
극장이 수락할 경우 영화사측에 해당 영화의 가능 스케줄을 보내주고 조율하여 결정합니다.

 

이렇게 상영일정까지 정해지면 해당 사이트는 딜을 공지합니다.

 

 딜 성립 기간은 영화 상영 1-2주 전입니다. 대개 극장측에서는 다음주 상영 결정까지 해야 하는 까닭에 조금 여유를 둡니다. 딜이 성립되면 해당일에 영화를 상영하고 실패할 경우는 극장이 기존 상영작들을 편성하면 됩니다.

 

 

 - 영화사측에서는 자사의 영화를 빨리 유통시킬 수 있다
 - 영화사측에서는 본 딜의 성과를 통해 개봉이냐 2차 판권행이냐를 빠르게 판단할 수 있다.
 - 영화 팬들 사이에서는 빨리 만나고 싶은 영화를 빠른 시간에
 - 제휴극장 측에서는 불안한 수익구조를 개선하는 방안을 이를 통해 모색할 수 있다.
 - 영화를 빨리 만날 수 있어 불법 다운로드 등으로 인한 잠정적인 피해를 줄일 수 있다

 

 

 

 - 딜의 취소가 잦을 경우에 오는 부담.
 - 딜 사이에서도 빈익빈 부익부가 존재할 수 있음
 - 극장 정책에 따라서 관객이 요금의 프리미엄을 부담해야 하는 경우 발생
 - 극장측에서 터무니없는 시간대나 요금을 제시할 경우

 

  * 다소 논란이 될 수 있는 부분도 있는데 그 부분은 제외시켰습니다. 

 

 

 

 

 

 

 
Posted by 라.즈.배.리

댓글을 달아 주세요